53 lines
5.7 KiB
Markdown
53 lines
5.7 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
title: "🖥️ О различиях в политике разработки PCem и 86Box"
|
|||
|
|
date: 2023-09-20T19:31:13+03:00
|
|||
|
|
draft: false
|
|||
|
|
tags: [tools, hardware]
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> ℹ️ Это копия [сообщения](https://www.old-games.ru/forum/threads/pcem-ehmuljator-pc.68711/page-19#post-1407429)
|
|||
|
|
с форума old-games.ru.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Основное концептуальное различие в том как развиваются и преподносятся общественности эти проекты.
|
|||
|
|
Ведущий разработчик PCem установила (на самом деле корректнее говорить «установил»,
|
|||
|
|
но это для нее больная тема и не хотелось бы переходить на личности
|
|||
|
|
и обсуждать моральные качества и психическое здоровье конкретных людей) не просто диктатуру,
|
|||
|
|
а настоящий деспотизм: любые патчи и правки предложенные сообществом
|
|||
|
|
должны соответствовать строгим нормам стиля и качества, а также личным приоритетам ведущего разработчика,
|
|||
|
|
чтобы получить шанс на внесение в код эмулятора.
|
|||
|
|
Билды PCem для публики собираются примерно раз в полгода, поэтому если видите какой-то баг,
|
|||
|
|
который вас не устраивает и вам известно, что его уже исправили в основной ветке,
|
|||
|
|
то заходите через полгода, когда обновится публичный билд или компильте из исходников сами.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ведущий разработчик 86Box проявляет гораздо большую гибкость и разгильдяйство из-за чего
|
|||
|
|
в его сборке постоянно появляются различные доработки, которых по тем или иным причинам пока нету в PCem.
|
|||
|
|
Из тех, на которые я обратил внимание: поддержка .cue/.bin образов с воспроизведением аудио,
|
|||
|
|
устранены щелчки аудиомикшера в некоторых ситуациях использованием новой версии звуковой библиотеки
|
|||
|
|
(вроде OpenAL), поддержка NukedOPL эмуляции SoundBlaster,
|
|||
|
|
различные режимы эмуляции композитного выхода CGA, поддержка эмулятора Roland MT-32/CM-32L Munt.
|
|||
|
|
Вообще изменений, по сравнению с последним публичным билдом PCem v12,
|
|||
|
|
огромное количество -- достаточно открыть соответствующий журнал коммитов 86Box
|
|||
|
|
на гитхабе OBattler и посмотреть, что там добавилось с февраля 2017 (время выхода актуальной сборки PCem).
|
|||
|
|
Так уж повелось, что все фиксы добавляемые в PCem очень быстро переносят в 86Box,
|
|||
|
|
но, к сожалению, не наоборот. Таким образом, мы всегда имеем под рукой свежий билд
|
|||
|
|
в котором присутствуют все актуальные исправления PCem
|
|||
|
|
(даже те, которых пока еще нету в публичном билде) и еще куча дополнительных фич
|
|||
|
|
(те же SCSI и сеть, например).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Более того, билды 86Box собираются на последних версиях GCC
|
|||
|
|
с оптимизацией под конкретные архитектуры процессоров. Если у вас старый корч,
|
|||
|
|
то это не имеет особого значения (прирост невелик),
|
|||
|
|
а владельцы Skylake или чего-то более нового могут поиметь дополнительные 20-40% проивзодительности.
|
|||
|
|
Даже для Haswell уже будет чувствоваться разница. PCem в этом плане наоборот, крайне консервативен:
|
|||
|
|
собирается старыми версиями GCC и имеет всего один вариант оптимизации под Pentium 4/Athlon 64.
|
|||
|
|
Зато есть версия под линукс (разумеется, урезанная и криво работающая).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Отмечу еще, что ввиду перечисленного выше, PCem имеет как бы техническую поддержку
|
|||
|
|
через их форум -- проблемы легче обсуждать и выявлять,
|
|||
|
|
когда у всех длительное время используется только один билд.
|
|||
|
|
А 86Box может легко войти в полосу неудачных билдов, когда внедряя что-то одно,
|
|||
|
|
ломают что-то другое. Но, со временем косяки устраняются и появляется полоса удачных билдов.
|
|||
|
|
Кроме как пообщаться с разработчиками в чате технической поддержки 86Box нет никакой.
|
|||
|
|
Но если вы разбираетесь, то всегда можно предложить коммит на гитхабе.
|
|||
|
|
И его рассмотрят в соответствии со здравым смыслом, а не как у PCem. Такие дела.
|