pcem&86box

content/posts/2023/separate-pcem-86box.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+title: "🖥️ О различиях в политике разработки PCem и 86Box"
+date: 2023-09-20T19:31:13+03:00
+draft: false
+tags: [tools, hardware]
+---
+
+> ℹ️ Это копия [сообщения](https://www.old-games.ru/forum/threads/pcem-ehmuljator-pc.68711/page-19#post-1407429)
+с форума old-games.ru.
+
+Основное концептуальное различие в том как развиваются и преподносятся общественности эти проекты.
+Ведущий разработчик PCem установила (на самом деле корректнее говорить «установил»,
+но это для нее больная тема и не хотелось бы переходить на личности
+и обсуждать моральные качества и психическое здоровье конкретных людей) не просто диктатуру,
+а настоящий деспотизм: любые патчи и правки предложенные сообществом
+должны соответствовать строгим нормам стиля и качества, а также личным приоритетам ведущего разработчика,
+чтобы получить шанс на внесение в код эмулятора.
+Билды PCem для публики собираются примерно раз в полгода, поэтому если видите какой-то баг,
+который вас не устраивает и вам известно, что его уже исправили в основной ветке,
+то заходите через полгода, когда обновится публичный билд или компильте из исходников сами.
+
+Ведущий разработчик 86Box проявляет гораздо большую гибкость и разгильдяйство из-за чего
+в его сборке постоянно появляются различные доработки, которых по тем или иным причинам пока нету в PCem.
+Из тех, на которые я обратил внимание: поддержка .cue/.bin образов с воспроизведением аудио,
+устранены щелчки аудиомикшера в некоторых ситуациях использованием новой версии звуковой библиотеки
+(вроде OpenAL), поддержка NukedOPL эмуляции SoundBlaster,
+различные режимы эмуляции композитного выхода CGA, поддержка эмулятора Roland MT-32/CM-32L Munt.
+Вообще изменений, по сравнению с последним публичным билдом PCem v12,
+огромное количество -- достаточно открыть соответствующий журнал коммитов 86Box
+на гитхабе OBattler и посмотреть, что там добавилось с февраля 2017 (время выхода актуальной сборки PCem).
+Так уж повелось, что все фиксы добавляемые в PCem очень быстро переносят в 86Box,
+но, к сожалению, не наоборот. Таким образом, мы всегда имеем под рукой свежий билд
+в котором присутствуют все актуальные исправления PCem
+(даже те, которых пока еще нету в публичном билде) и еще куча дополнительных фич
+(те же SCSI и сеть, например).
+
+Более того, билды 86Box собираются на последних версиях GCC
+с оптимизацией под конкретные архитектуры процессоров. Если у вас старый корч,
+то это не имеет особого значения (прирост невелик),
+а владельцы Skylake или чего-то более нового могут поиметь дополнительные 20-40% проивзодительности.
+Даже для Haswell уже будет чувствоваться разница. PCem в этом плане наоборот, крайне консервативен:
+собирается старыми версиями GCC и имеет всего один вариант оптимизации под Pentium 4/Athlon 64.
+Зато есть версия под линукс (разумеется, урезанная и криво работающая).
+
+Отмечу еще, что ввиду перечисленного выше, PCem имеет как бы техническую поддержку
+через их форум -- проблемы легче обсуждать и выявлять,
+когда у всех длительное время используется только один билд.
+А 86Box может легко войти в полосу неудачных билдов, когда внедряя что-то одно,
+ломают что-то другое. Но, со временем косяки устраняются и появляется полоса удачных билдов.
+Кроме как пообщаться с разработчиками в чате технической поддержки 86Box нет никакой.
+Но если вы разбираетесь, то всегда можно предложить коммит на гитхабе.
+И его рассмотрят в соответствии со здравым смыслом, а не как у PCem. Такие дела.